Начало
Однако способность мышления к “отлёту” от непо-средственной ситуации требует создания надёжных психоло-гических механизмов, которые бы не позволили сделать дан-ные ассоциации бессодержательными или искажёнными. Тем не менее в жизни часто приходится сталкиваться с подобными ошибками мышления не только у душевнобольных, но и у здоровых людей. Приведём ещё несколько психологических определений в самом кратком изложении. Механические ассоциации – случайные связи. Логические ассоциации – закономерно организованные, не противоречащие друг другу мысли с исключением случай-ных ассоциаций. Логика – наука о законах мышления. Суждение – однозначное утверждение или отрицание чего-либо. Например, показывая на стул, мы утверждаем: “Это стул”. Умозаключение – однозначный вывод из двух или более суждений. Умозаключение может выступать как суждение второго порядка. Например, первое суждение - лев – хищник. Второе суждение - хищники питаются мясом. Умозаключение (вывод) - лев питается мясом. Понятие – совокупность основных связей предмета или явления. Например, пестик, тычинки, чашелистики. Нет ника-ких указаний на их внешние свойства, но мы знаем что это понятие цветка. Можно привести другие примеры, сравнив понятие с образом и представлением. Более детально с психологией мышления можно позна-комиться в специальной литературе [2, 6, 7, 12, 18, 21, 22]. Расстройства мышления делят на расстройство процесса мышления и на патологию идей. Учитывая сложность для неспециалиста в установлении психопатологических симптомов, детальный разбор расстройства процесса мышления в данном учебнике не проводится. Вместо этого предлагается менее точная, но и менее трудоёмкая оценка мышления на основании анализа речи больного. Патология процесса мышления оценивается, как правило, | | |
